Mauricio Arancibia Portilla: COMISION INTERAMERICANA ADMITE RECLAMO EN CONTRA DE BARRICK

RECLAMO HUASCOALTINO ES ADMITIDO POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOSCompartir
Hoy a las 12:11
Por denegación de justicia en aprobación de Pascua Lama

RECLAMO HUASCOALTINO ES ADMITIDO POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS

Con fecha 12 de febrero fuimos notificados que la petición de nuestra
Comunidad Agrícola de ascendencia indígena Los Huascoaltinos fue
declarada admisible por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH). Con esto, esta instancia internacional reconoce que el Estado
de Chile incurrió en presuntas violaciones a los derechos consagrados
en la Convención Americana de Derechos Humanos al aprobar el Proyecto
minero Pascua Lama, de la trasnacional minera canadiense Barrick Gold.

El caso fue presentado a la CIDH en junio de 2007 por la abogada Nancy
Yáñez en representación de los Huascoaltinos. Sin embargo, el análisis
de los argumentos de fondo fue retrasado por las reiteradas prórrogas
solicitadas por el Estado de Chile, quien además solicitó que el caso
no fuera admitido a tramitación, argumentando fallas formales de
presentación. Hoy, luego de 3 años de estudio de los antecedentes, no
se da razón a los argumentos presentados por el Estado de Chile y se
declaró admisible nuestro alegato, que establece que existió una
denegación de justicia cuando el Estado de Chile le otorgó la
calificación ambiental favorable al desarrollo del Proyecto Minero
Pascua Lama y sus modificaciones en nuestros territorios ancestrales,
sin tomar en cuenta nuestra opinión en ninguno de sus mecanismos
formales.

A partir de la notificación de admisibilidad del caso en la CIDH - que
funciona en Washington- tenemos un plazo de tres meses para presentar
antecedentes adicionales. Estos serán revisados por la Comisión ,
quien deberá emitir un informe de recomendaciones obligatorias para
Chile, para ser cumplidas dentro de plazos previamente establecidos.
En caso que el Estado de Chile no cumpliese con dichas
recomendaciones, el caso pasaría a ser revisado por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.

Este espacio que se abre en el terreno del derecho internacional nos
llena de esperanza y nos invita a seguir en la defensa de nuestro
territorio en un momento crucial, donde los peligros de Pascua Lama y
los planes de Barrick Gold para nuestras tierras se hacen inminentes.
El 16 de noviembre pasado el Segundo Juzgado de Letras de Vallenar
dictó sentencia favorable a Barrick permitiéndole realizar
prospecciones mineras en 215,77 hectáreas de nuestras tierras,
ubicadas en la Quebrada de Pachuy. Con estos estudios, la empresa
minera busca nuevas vetas para ampliar su proyecto Pascua Lama.

Estos proyectos amenazan nuestra integridad territorial y cultural y
se contraponen a los planes que tenemos para nuestro propio
desarrollo. Desde el año 2006, estamos trabajando para transformar
nuestro territorio en una Reserva Natural y Cultural. Con esto,
queremos optar por una forma de desarrollo sustentable que nos permita
seguir existiendo en la relación de armonía con la naturaleza en que
hemos estado siempre, y al mismo tiempo, proteger las valiosas
reservas de agua cordilleranas que guarda nuestro territorio, y que
dan vida a todo el Valle del Huasco. Sin embargo, todos estos anhelos
se ven frustrados cuando, a pesar que los Diaguitas Huascoaltinos
hemos decidido negar la entrada a Barrick, el Estado de Chile
nuevamente nos obliga a dejar que se apropien de nuestras tierras al
aprobar servidumbres mineras dentro de nuestra Reserva.

Sobre esto, Sergio Campusano V., Presidente de nuestra Comunidad
Agrícola Diaguita Los Huascoaltinos explica: "Esta tierra comunitaria
la recibimos por herencia de nuestros mayores y queremos tener la
posibilidad de que nuestros hijos y nietos puedan disfrutarla. No es
justo que vengan otros a decidir qué quieren hacer con nuestras
tierras, a hacer negocios y a explotarlas poniendo en riesgo el agua y
la naturaleza que ha habitado con nosotros en el Huasco Alto desde
siempre. Nosotros no queremos explotarlo, queremos cuidarlo y aquí no
se ha respetado nuestro derecho básico a decidir qué es lo que
queremos para nuestro propio desarrollo."

En este escenario de amenaza sobre nuestra forma de vida y
proyecciones futuras, la admisibilidad del caso en la Comisión
Interamericana abre una ventana y es un nuevo hito en el camino de
defensa del Huasco Alto. "Nuestra Comunidad fue intencionalmente
ignorada por El Estado de Chile durante el proceso de aprobación del
proyecto Pascua-Lama porque nos oponemos al desarrollo de la mega
minería dentro de nuestras tierras y eso tiene que reconocerse y
remediarse. Esperamos sinceramente que podamos encontrar en esta
instancia la justicia que nos fue negada en nuestro país.", sostiene
Sergio Campusano V.

Prueba concreta de que Pascua Lama está generando daños irreversibles
en nuestro entorno es que el pasado 20 de enero la COREMA Atacama
inició un proceso de sanción por la afectación ilegal de glaciares y
cursos de agua y por el incumplimiento de los estándares sanitarios
exigidos en la Resolución de Calificación Ambiental.

Principales argumentos de la demanda:

· Las tierras que actualmente utiliza Barrick Gold se conocen como
Estancia Chañarcillo y tienen una extensión de 49.000 hectáreas .
Estas tierras eran parte de nuestro título de dominio en 1903, sin
embargo, después de una compleja serie de transferencias fraudulentas
y adquisiciones que comenzó en 1913 y culminó en 1998, la Compañía
Minera Nevada, subsidiaria de Barrick Gold en Chile, compró estas
tierras a la sucesión de Ignacio Franco Ahumada, terreno que luego
inscribió en el Conservador de Bienes Raíces en marzo de 1999.

· El Estado de Chile, en conocimiento de estos hechos, le otorgó la
Calificación Ambiental favorable al proyecto Minero Pascua Lama y sus
Modificaciones sin considerar ninguna de las observaciones presentadas
por nuestra comunidad en el proceso de Evaluación Ambiental.

· Se vulneró nuestro derecho al consentimiento libre e informado,
consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos. Por
ejemplo, cuando el proyecto se aprueba originalmente en el año 2001 no
fuimos convocados a ninguna instancia de participación ciudadana.

· El proyecto no contempla en ninguno de sus estudios el impacto
sociocultural sobre los sistemas de vida y costumbres tradicionales de
nuestros 250 comuneros y sus familias, que han hecho uso libre de la
cordillera desde tiempos inmemoriales para la criancería de cabras,
mulares y vacunos.

· El proyecto Pascua Lama, al ocupar parte de nuestro territorio
ancestral, nos quita la posibilidad de resguardar nuestro patrimonio
natural y cultural, que forman parte de un sistema integrado que
permite la reproducción y mantenimiento de nuestra cultura a través
del tiempo.

www.huascoaltinos.cl
huascoaltinos@gmail.com
huascoaltinos@yahoo.es